欧洲杯买球正规平台媒体:足协新政抑制闪电换人,联赛需拔苗助长

欧洲杯买球正规平台 1

原标题:媒体:足协新政抑制“闪电换人” 联赛需拔苗助长

欧洲杯买球正规平台 1

 

U23新政引发质疑

俱乐部名称中性化、全面引进视频裁判……随着足协如“裂变式”改革中一个个具体措施在22日出台,未来几年的中超,或许将步入一个新的阶段。

中超、中甲和乙级联赛俱乐部近日在武汉召开联赛会议,职业联赛理事会执行局局长马成全昨日正式宣布了2018年的外援及U23球员政策。相比起2017年初出台的U23政策,全新版本的政策是又一次升级:2018赛季,每场比赛出场的U23球员数量不得少于出场的外援数量。

不过,更多的人,把眼球聚焦在了又一次回炉重铸的U23球员新政上。

不过,新赛季的U23政策,依然没有对球员的上场时间作出硬性规定。因此,像去年U23球员首发仅出场6分钟的情况,依然有可能发生。

经过了一个赛季不算成功的实验和半年多与各俱乐部的沟通讨论,U23新政的加强版总算浮出水面。

中国足协党委书记杜兆才认为,中超关注度高,但青训投入不足,只占全年总支出5%,远远低于国际俱乐部投入比重的15%。在他看来,俱乐部职业化建设还存在改进空间。因此,早在前日,足协率先发布了俱乐部最新准入规则,规定中超中甲必须拥有除一队、预备队之外,U13、U14、U15、U17、U19等5支梯队,每支球队至少有18名注册球员。

这一年,中超留下了U23球员仅仅六分多钟就被换下场的尴尬,也听过老帅里皮无数次“俱乐部需要不断培养年轻人”的呼声,那么,这一次的U23新政,能成为中国足球未来数年培养年轻球员的标准吗?

昨日密集出台的足协新政,相比于俱乐部名称中性化、全面引进视频裁判、底线裁判等等对于比赛进程和结果影响不大的政策,强化U23球员的使用对联赛的影响更直接。改革后的U23政策简而言之就是一句话新赛季中超每场比赛累计出场的外援人次上限为3次,而U23球员人次不能少于出场外援的人次,其中一名U23球员必须首发。

  加强版的U23新政,是否能够避免年轻球员走过场呢?

同时公布的还有引援调节费制度,与去年保持不变:即外援支出不得超过4500万元、内援不得超过2000万元。另一方面,中国足协对港澳台球员政策有所松绑,每队允许引进一名非归化的港澳台球员。

 

记者观察 加强版政策仍是拔苗助长

杜兆才和李毓毅亮相会议。

经过了一个赛季不算成功的实验和半年多与各俱乐部的沟通讨论,U23新政的加强版总算浮出水面。但是,加强版的U23新政,真能为中国足球培养出强有力的后备人才力量吗?

足协的人性化考量

加强版新政,对于球员的上场时间依然没有硬性规定。这样既保证了U23球员的人数和出场时间,也相应考虑了俱乐部在比赛中的操作弹性。

改革后的U23政策简而言之就是一句话——新赛季中超每场比赛累计出场的U23球员人次不能少于出场外援的人次,其中一名U23球员必须首发。

中超上赛季半程有7支球队的U23球员场均出场时间不足45分钟,其中4支球队U23球员出场时间不足半小时,延边富德的U23球员甚至只有场均16.5分钟的出场时间,为中超最低值。江苏苏宁的陈吉更是创造了U23球员被换下场的最快纪录,仅仅为6分23秒。

举个简单的例子来说,按照中超每场满额的三名外援来算,那么出场的U23球员也应该有三人,如果是两名外援,要求在场的U23球员为两人,逐个递减。在首发上依然贯彻了上赛季一人首发的要求,不过在上场时间上,并没有硬性规定。

从下赛季的新政来看,一般常规配置3名外援的球队,每场比赛则必须有3名U23球员登场,人员规模的扩大也就在一定程度上,降低了年轻球员闪退的可能。足协的盘算也许是,通过累积上场人数,扩大U23球员整个群体的亮相机会和规模。当这个群体慢慢扩大,就可以促使俱乐部形成重视,提高这个群体的技战术水平。

事实上,相比之前网上传出的全场必须有一名U23球员90分钟一直在场、U23球员必须对换U23球员等消息来说,这样的新规明显要缓和了很多:

不过也有人质疑,由于没有对U23球员的上场时间有硬性规定,那么上赛季出现的走过场,依然可能会存在。有网友就支招:我先上一个U23,随时换下,然后在垃圾时间连续换两个U23上场不就得了?

既保证了U23球员的人数和出场时间,也相应考虑了俱乐部在比赛中的可操作性。

这名网友的思路不得不引起重视,在某些对阵情况下,一名U23球员首发6分钟后被换出,然后在比赛进入全场伤停补时阶段,一口气再换上两名U23球员,这样三名年轻小将总累计出场时间也不过10分钟,根本无法起到应有的锻炼效果。甚至在极端情况下,还会导致球员精神压力过大,自信心受挫,一个赛季之后超龄的处境更尴尬。

一位资深圈内人士就对澎湃新闻记者直言,新规的出炉还是考虑了很多实际因素,其实和上赛季变化并不是很大。

因为新政的压力,而仓促将身体、技术和心理都还没准备好的球员推向前台,然后在匆匆换下,这对于球员的心理会造成怎么样的负面影响,这恐怕是足协都无法解答的话题。而对于刚好超龄一两岁而又比较稚嫩的球员,本来应有的出场机会被挤占,则又显得非常不公平。

  “这个改变还是挺缓和的,给了各个队可操作的空间。如果强制90分钟必须在场,或者U23换U23,各队因为伤情凑不出U23怎么办,在场上的U23出现伤病了怎么办。所以这个变化还是充分考虑了具体的情况。”

拔苗助长式的新政,会否制造出场均出战6分钟,一个赛季下来出场180分钟,然后就无球可踢的悲剧?或许这都值得业内人士好好思考。

 

上海上港的U23首发球员张华晨,6轮联赛总共出场时间仅仅97分钟。

俱乐部还能不能“钻空子”?

如果用一个关键词来形容U23新政元年的话,“钻空子”似乎再也合适不过了。

据统计数据显示,中超上赛季半程有7支球队的U23球员场均出场时间甚至不足45分钟,其中4支球队U23球员出场时间不足半小时,场均出场时间最低的延边富德的U23球员甚至只有场均16.5分钟的出场时间。

  这也是整个赛季中超U23新政的缩影,在大多数球队里,U23球员的出场只是纯粹走个过场,首发十几分钟就会被换下。

 

李铁在大会上。Osports 图

其中,江苏苏宁的陈吉更是创造了U23球员被换下场的最快纪录——第27轮客场对阵河北华夏幸福,开场仅仅6分23秒,特谢拉便替补登场换下了首发U23陈吉。

这就是U23新政初年所面临的尴尬局面。一方面,足协为了给更多年轻球员机会,用硬性规定来使得俱乐部给他们出场时间;可另一方面,俱乐部却“钻空子”,仅仅象征性的给几分钟,让年轻球员触几脚球,这才是执行中的常态。

那么,随着新的U23政策出炉后,俱乐部还能继续“钻空子”吗?

  从政策上看,新的改变主要体现在——新赛季U23球员累积上场人数不少于外援。也就是说,倘若球队是派出三名外援的话,你先派出一名U23的球员,球队可以根据场上的具体情况来安排另外两名U23球员的出场时间。

 

相较来说,每场比赛必须有三名U23球员登场(常规设想三名外援),人员规模的扩大也就在一定程度,降低了年轻球员“闪退”的可能。

一名圈内人士告诉澎湃新闻记者,这一措施能在一定程度上抑制某些球队“钻空子”的思路,有助于中超联赛长期培养年轻球员的规划。

“其实累积上场人数,其实也就是扩大了U23球员整个群体的亮相机会和规模。当这个群体慢慢扩大,而不是只占一小部分的时候,俱乐部也一定会重视起来,提高这个群体的即战力。一旦他们水平上去了,自然也就不用再换下去了。”

不过也有人质疑,由于没有对U23球员的上场时间有硬性规定,那么上赛季出现的“走过场”,依然可能会存在。有网友就表示,“我先换上一个U23,随时换下,然后在垃圾时间连续换两个U23上场不就得了?”

但据澎湃新闻记者获悉,在中超包括中甲的很多球队,U23球员实力并不足,如果强制时间的话,比赛竞技水平和球队的成绩并不能保证,但培养年轻人的目标又不能变,所以这样的U23新政这已经是目前来说最好的方式。

  “双方其实都有所妥协,也没有之前传出来的这么激进,这样的方式更循序渐进。”

 

韦世豪在东亚杯打入2球。

我们需要温和的“拔苗助长”

其实,在新政出来的第一个赛季,不乏在U23政策执行上表现出色的球队。

整个赛季下来,诸如河南建业、天津权健等球队的U23总使用时间都突破了5000分钟,分别以7221分钟和5681分钟位列中超前两位。

在赛季末段的比赛中,天津权健在对辽宁时使用了多达5名U23球员上场,而河南建业在与天津泰达的收官战中派出了3名U23球员首发。

从球员来说,天津权健的郑达伦赛季出场27次,贡献6球1助攻;上海上港的韦世豪出场14场斩获3进球3助攻。

  刚刚带着6名U23征战东亚杯的国足主帅里皮,就不止一次提到了培养中国年轻球员的重要性。

 

里皮钦点何超成为郑智接班人。

“我期待的不仅仅是国家队,中国的所有职业俱乐部都需要不断培养年轻人,这样,我可以随时保持着五六个人能补充到一队中。”

值得欣慰的是,随着新政的出炉,各支球队的新赛季报名名单中势必会出现更多的U23球员,而且他们在新赛季获得的机会肯定要比上个赛季要更多。

一位中超俱乐部的老总就表示,未来俱乐部将会更加加强对青年球员的培养。

“政策的出发点是好的,就是为了锻炼新人,这也与俱乐部的想法是不谋而合的,我们肯定会尽量多使用新人,这已经是常态了。”

也许,足协的新政在不少球迷看来减低了联赛的观赏性,但从长远角度看,也许这就是改革的阵痛。

稿件来源:澎湃新闻

Leave a Comment.